Es un evento que involucra directamente haber experimentado una amenaza a la vida propia, la violación de la integridad física o moral, abuso sexual o físico. 

Todos hemos escuchado hablar de estos collares (adiestramiento, ahogo, púas...). Hace décadas fueron muy empleados en razas de perros con gran potencia física y desarrollo muscular (como Pitbull, American Standfordshire Terrier o Boxer) para tener un mayor control durante los paseos, ya que al poseer dichas características un tirón de correa podía ocasionar daños físicos en el tutor o problemas con otros perros. Esto se convirtió en una tendencia, con el paso del tiempo, entre perros de cualquier raza con problemas durante el paseo. Fueron muy recomendados por diversos adiestradores, incluyendo en la televisión. En los últimos años comenzó un movimiento iniciado por diversos veterinarios y etólogos en contra del empleo de esta herramienta, apoyados en la evidencia científica y en el bienestar animal. A pesar de todo, estos collares siguen siendo comercializados y muchos perros sufren sus consecuencias, tanto físicas como emocionales. Nuestra labor, como tutores de perros, es velar por su bienestar y cuidar nuestro vínculo.

El activismo y la teoría no son cuestiones separadas. O no deberían. Cuando pensamos en las personas que se dedican a la filosofía, probablemente nos vienen a la mente algunos de los más famosos pensadores de la historia occidental, o bien alguien en su despacho escribiendo oscuras y complicadas tesis para un público reducido. Mientras que cuando visualizamos a alguien que hace activismo por los animales, los estereotipos también están ahí, aunque son menos halagüeños y más elitistas.

Con este artículo pretendo, en la medida de lo posible, objetivar y aclarar la tan polémica cuestión: qué es humanizar a un perro, y si es bueno, o no.

Hoy en día tenemos multitud de “deportes caninos”, con sus normas, sus características, sus premios y con un negocio que orbita en torno a éstos. Pero la pregunta que todos deberíamos hacernos es, ¿qué ejercicio necesitan realmente los perros?.

Sin duda, uno de los problemas más difíciles de tratar es la llamada ansiedad por separación canina, el hiperapego o la dependencia emocional. Digo que es de los más difíciles porque el tratamiento requerirá, en muchas ocasiones, que el perro no pase tiempo solo. Y eso es algo complicado de conseguir debido a nuestros quehaceres diarios. 

El adiestramiento es, sin duda, una de las formas más comunes a la hora de referirnos a la forma de acompañar, educar, guiar, instruir, manejar… a un perro.

Una serie de estudios recientes demuestran cómo los perros captan cambio químicos y fisiológicos de las personas que hacen que nuestros estados de ánimo sean “contagiosos”.

Los perros ancianos, por el paso del tiempo, van perdiendo facultades físicas y también cognitivas. Más aún si no trabajamos estos aspectos durante sus diferentes fases de desarrollo.

Es muy frecuente utilizar una corrección verbal (chss, no, ¡ey!...) o física (tirón de correa, collares de ahogo o púas, “toques”...) para intentar que nuestro perro deje de hacer algo. Pero, ¿qué ocurre cuando hacemos ésto?

El antropocentrismo pone en el centro de la realidad al ser humano. Y esto puede dar pie a obviar la realidad de los demás y por lo tanto, a tener una visión y una percepción subjetiva a la vez que egoísta del mundo que nos rodea. Nuestra forma de ver el mundo y sobre todo, las relaciones interespecíficas, están supeditadas por un pensamiento antropocéntrico que venimos arrastrando desde hace mucho tiempo. Este pensamiento condiciona esas relaciones y por lo tanto, la calidad de vida de los animales que nos acompañan.